БУХГАЛТЕРИЯ "ПОД КЛЮЧ"
УСН - от 5 000 руб.
ОСНО - от 7 000 руб
м.Таганская
|
9:00 - 18:00
|
Вопрос: Добрый день! Я Финансовый директор компании, занимающейся продажей товаров. Наша компания находится на общей системе налогообложения. Мы заключили с организацией договор на переработку довальческого сырья, данная компания на УСН 15%. В этот договор на переработку давальческого сырья юристы вместе с бухгалтером для получения более оптимальной стоимости за услуги на переработку внесли такой пункт, согласно которому вместе с сырьем на переработку мы передаем им на временное владение и пользование, согласно Приложению, арендованное нами оборудование, здания и земельный участок (завод). Эти две организации принадлежат одному и тому же учредителю. (Группа компаний) Какие налоговые последствия возникают у нас и у компании, которая оказывая услуги нам по переработке нашего сырья и владеет нашим имуществом без оплаты в наш адрес?
Ответ: В договоре присутствует условие о передаче во временное владение и пользование объектов с указанием места нахождения и перечня объектов (Приложения №1) на определенный в настоящем пункте срок, эти условия считаются существенными для признания договора аренды заключенным п. 3 ст.607 и п.1 ст. 610 ГК РФ Отсутствие условия об оплате за передачу имущества и реальное выбытие объектов в адрес переработчика свидетельствует о безвозмездной передаче имущества ст.689 ГК РФ при этом доказательством эксплуатации и отнесению фактических у переработчика, является условие по текущему и капитальному ремонту за счет Последнего. В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 г. №33 выбытие имущества у организации не признается безвозмездной только в случае, если налогоплательщик смог доказать, что выбытие имущества произошло по причинам от его воли не зависящим.
По правилам главы 21 НК РФ бухгалтерский и налоговый учет реализации (передачи) на возмездной и безвозмездной основе ведется одинаково.
В законодательстве есть исключения, установленные ст.251 НК РФ, при выполнении которых не возникает налога на прибыль, одно из условий, которое можно было бы применить к нашей ситуации содержится в п.11.ст.251НК РФ. Данное условие выглядит так:
При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
В виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно:
- от организации, если уставный капитал получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада передающей организации ;
от организации, если уставный капитал передающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада получающей организации и на день передачи имущества получающая организация владеет на праве собственности указанным долей в уставном капитале, подразумевается, что право собственности подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ .
Позиция Минфина согласно Письму №03-03-04/1/100 ОТ 09.02.2006 в отношении применения организациями данное льготы заключается в том, что законодатель освобождает от начисления налога на прибыль безвозмездную передачу имущества только с возникновением права собственности у Получающей стороны и не содержит исключений для передачи имущества на временный срок в аренду или на другом основании . Судебная практика также не на сторона налогоплательщика (из последних дел - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа №А66-9803/2015 от 14.07.2016г.) При проверке существует риск доначисления налога на прибыль за весь период пользования объектами +пени и штраф.
Резюме:
Наличие подобного условия в договоре при проверке может обернутся доначислениями налогов пеней и штрафов.
Пожалуйста, введите Ваше имя и номер телефона. Наш специалист свяжется с Вами в течение 15 минут.